기아차 주간주행등(DRL) 황변 논란: 원인, 소비자 불만, 제조사 대응, 수리 비용, 예방 관리 방법 완전 정리
카테고리 없음

기아차 주간주행등(DRL) 황변 논란: 원인, 소비자 불만, 제조사 대응, 수리 비용, 예방 관리 방법 완전 정리

by 야하의날 2025. 9. 28.
기아차 DRL 황변 현상 집중 분석 쏘렌토, 카니발, K5 등 인기 모델의 주간주행등(DRL) 변색 문제가 소비자 불만으로 이어지고 있습니다. 원인부터 해결책, 수리비용, 예방 관리법까지 모두 정리했습니다.

“디자인의 기아”를 외치며 인기몰이를 했던 기아차의 주력 모델들이 최근 곤란한 문제에 직면했습니다. 바로 주간주행등(DRL) 황변 현상인데요. 차량의 눈이라 불리는 DRL이 누렇게 변하면서 미관은 물론, 재판매 가치에도 영향을 주고 있습니다. 실제 차주들의 불만이 커지고 있어 저 역시 이 문제를 직접 겪으며 답답했던 기억이 있습니다. 오늘은 이 현상의 원인과 소비자 반응, 기아의 대응, 그리고 예방책까지 모두 풀어보겠습니다. 🚗

DRL 황변의 주요 원인 🤔

DRL 황변은 단순히 “오래돼서” 생기는 현상이 아닙니다. 전문가들은 LED 모듈 내부의 열 방출 설계 미흡, 장시간 점등으로 인한 소재 열화, 습기 유입 등의 복합적 요인을 지적합니다. 특히 여름철 직사광선과 장거리 주행이 겹치면 황변이 빨라집니다. 제가 2년 된 K5를 운행할 때도 여름 장거리 운행 후 DRL 색이 눈에 띄게 변해버렸습니다. 커뮤니티에서는 ▲쿨링 시스템 부족 ▲실리콘 소재 변질 ▲방수 성능 저하 등이 주원인으로 꼽히고 있습니다.

 

소비자 불만과 온라인 반응 📊

기아차 동호회와 온라인 커뮤니티에는 “출고 1년 만에 DRL이 누렇게 됐다”, “보증 끝나니 교체비만 수십만 원”이라는 글이 쇄도합니다. 실제 사례를 보면 ▲쏘렌토 MQ4 출고 18개월차에서 황변 발생 ▲카니발 KA4 2만km 주행 후 DRL 색이 달라짐 ▲K5 DL3 모델 2년차 황변 사례가 대표적입니다. 저 역시 동호회에서 비슷한 차주들을 여럿 봤고, 어떤 분은 신차 감가상각보다 DRL 수리비에 더 스트레스를 받는다고 하소연했을 정도입니다. 이런 글들이 쏟아지며 집단 민원까지 제기되는 상황입니다.

제조사 대응과 법적 분쟁 ⚖️

기아는 공식적으로 “일부 차량에서 황변이 발생할 수 있다”고 인정했지만, 보증기간 내 무상수리에 한정하고 있습니다. 문제는 보증기간(통상 3년)이 끝난 차량의 경우 차주가 전액 부담해야 한다는 점입니다. 실제로 일부 소비자는 소비자원에 진정을 넣거나 집단소송을 준비하기도 했습니다. 제가 알아본 바로는 일부 센터에서는 ‘무상 수리’로 처리해주는 경우도 있었지만, 대부분은 비용 청구가 일반적이었습니다. 소비자 입장에서는 “제조 결함인데 왜 우리가 부담하냐”는 불만이 커질 수밖에 없습니다.

수리·교체 비용 현실 💸

AS센터 기준으로 DRL 교체 비용은 40만~70만 원 선입니다. 좌우 교체를 동시에 해야 하는 경우가 많아 부담이 두 배가 됩니다. 사설 업체는 20만~30만 원대로 더 저렴하지만, 정품 보증이 없다는 단점이 있습니다. 실제 제가 견적을 받아봤을 때, 센터에서는 65만 원을 불렀고 사설 업체는 28만 원이었습니다. 일부 차주는 중고 헤드램프를 구해 장착하거나, 사설에서 리페어 작업을 의뢰하기도 합니다. 하지만 이마저도 1~2년 내 다시 황변이 생길 가능성이 있어 완전한 해결책은 아니었습니다.

예방 관리 방법과 대안 🔧

차주가 직접 할 수 있는 예방책도 있습니다. ▲여름철 직사광선 장시간 주차 피하기 ▲주기적 세차와 DRL 표면 청결 유지 ▲차량 내부 습기 제거 ▲DRL 전용 보호 필름 시공 등이 대표적입니다. 저는 주차 시 그늘을 찾거나, DRL 부분에 발열 방지 코팅제를 시도해봤는데 확실히 황변 속도가 늦춰지는 느낌이 있었습니다. 또한 차량 구매 전 DRL 설계 이슈가 개선된 연식인지 확인하는 것도 좋은 방법입니다. 장기적으로는 기아가 개선된 설계를 반영해 재발을 막는 것이 핵심일 것입니다.

DRL 황변은 단순한 미관 문제가 아니라 소비자 신뢰와 직결된 문제입니다. 기아차가 적극적인 무상 수리 확대와 개선책을 내놓아야 할 때입니다. 소비자는 예방 관리와 권리 주장을 병행해야 하고, 제조사는 고객 신뢰 회복을 최우선으로 삼아야 합니다. 이번 사례가 장기적으로 한국 자동차 산업의 품질 관리 체계를 강화하는 계기가 되길 기대합니다. 🚘

💡

핵심 요약

✨ 원인: LED 모듈 열화, 방열 설계 한계, 습기 유입
✨ 소비자 반응: 커뮤니티 집단 불만 및 민원 증가
✨ 제조사 대응: 보증 내 무상 수리, 보증 이후 유상 처리
✨ 대안: 예방 관리, 사설 수리 활용, 개선된 부품 확인

❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. DRL 황변은 안전에 영향을 주나요?
안전 주행에 직접적인 영향을 주지는 않지만, 시인성과 미관 저하, 재판매 가치 하락으로 이어질 수 있습니다.

Q2. 무상 수리 가능 여부는?
보증기간(3년/6만km) 내라면 무상 수리가 가능하나, 이후에는 유상 처리되는 경우가 많습니다.

Q3. 사설 수리와 센터 수리 차이는?
사설은 비용이 저렴하지만 정품 보증이 없고, 센터는 비용이 높지만 공식 보증이 가능합니다.

Q4. 황변이 심하면 검사 불합격인가요?
현재는 외관 문제로 검사 불합격 사유는 아니지만, 향후 규정 강화 가능성은 있습니다.

Q5. 예방 관리법은 무엇이 있나요?
그늘 주차, 주기적 세척, 발열 방지 코팅, 습기 제거 등으로 황변을 늦출 수 있습니다.

 

반응형

댓글


TOP

Designed by 티스토리